Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 04.03.2020 року у справі №460/2453/19 Ухвала КАС ВП від 04.03.2020 року у справі №460/24...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.03.2020 року у справі №460/2453/19



УХВАЛА

24 листопада 2020 року

Київ

справа № 460/2453/19

адміністративне провадження № К/9901/30026/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бевзенка В. М.,

суддів: Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 460/2453/19 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
12.10.2020 у справі № 460/2453/19.

23.11.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2004425621 від 05.11.2020.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повертається особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2004425621 від 05.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач В. М. Бевзенко

Судді С. М. Чиркін

В. М. Шарапа
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати