Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.11.2019 року у справі №400/869/19

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

22.11.2019 Київ К/9901/28914/19 400/869/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., перевіривши касаційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2019 у справі № 400/869/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
30.10.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зазначену ухвалу отримано скаржником 07.11.2019, проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надходило.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2019 у справі № 400/869/19 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2019 у справі № 400/869/19 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Юрченко