Історія справи
Ухвала КАС ВП від 15.09.2019 року у справі №760/4988/18
Постанова КАС ВП від 10.05.2023 року у справі №760/4988/18

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження23 жовтня 2019 рокум. Київсправа №760/4988/18адміністративне провадження №К/9901/26047/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Кравчука В. М.,суддів: Желєзного І. В., Стародуба О. П.,
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2019 тапостанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019у справі № 760/4988/18за позовом ОСОБА_1
до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2019 касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме -направити на адресу суду документ про сплату судового збору у розмірі 1409,60 та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням доказів підтвердження його пропуску і уточнити вимоги касаційної скарги щодо рішення суду першої інстанції.Скаржник направив на адресу суду документ про сплату судового збору, уточнив вимоги касаційної скарги щодо рішення суду першої інстанції та просив поновити строк на касаційне оскарження.
Вказував, що повний текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 отримала 10.08.2019 його дружина, а він у цей час знаходився на оздоровленні у Кіровоградській області, і передала йому листа із постановою суду апеляційної інстанції 20.08.2019. Із касаційною скаргою звернувся 09.09.2019.Колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження і наявність підстав для його поновлення.Відповідно до пп. а) п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики.Керуючись ст.
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338,
359 КАС України, -УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 у справі № 760/4988/18.2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 у справі № 760/4988/18.3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 760/4988/18.4. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач В. М. КравчукСуддя І. В. ЖелєзнийСуддя О. П. Стародуб