Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.09.2019 року у справі №520/3076/19

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

Київ

справа №520/3076/19

адміністративне провадження №К/9901/25918/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М. М.,

суддів: Гусака М. Б., Усенко Є. А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОТУРБОПРОМ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 у справі № 520/3076/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОТУРБОПРОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОТУРБОПРОМ" у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до клопотання додано копію платіжного документа.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 1867 від 04 вересня 2019 року, що надіслано заявником, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛОТУРБОПРОМ" за подання касаційної скарги у справі № 520/3076/19 сплатило судовий збір у розмірі ~money0~ 00 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 06 вересня 2019 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 04 вересня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОТУРБОПРОМ" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОТЛОТУРБОПРОМ" судовий збір у розмірі ~money1~ 00 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 1867 від 04 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

М. М. Гімон

М. Б. Гусак

Є. А. Усенко,

Судді Верховного Суду