Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 13.08.2020 року у справі №9901/226/20 Ухвала КАС ВП від 13.08.2020 року у справі №9901/2...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.08.2020 року у справі №9901/226/20



УХВАЛА

21 серпня 2020 року

Київ

справа №9901/226/20

адміністративне провадження №П/9901/226/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С. С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

04 серпня 2020 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом (який надійшов до суду 10 серпня 2020 року) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає в невиданні Указу про призначення її на посаду судді Липовецького районного суду Вінницької області, та зобов'язання видати відповідний Указ.

Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) внаслідок неподання документа про сплату судового збору.

20 серпня 2020 року, до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі, скориставшись своїм правом, наданим пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, подала заяву про відкликання позовної заяви, остання підлягає поверненню.

Згідно із частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 294, 295 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження..............

С. С. Пасічник,

Суддя Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати