Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.08.2020 року у справі №9901/226/20

УХВАЛА21 серпня 2020 рокуКиївсправа №9901/226/20адміністративне провадження №П/9901/226/20Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С. С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:04 серпня 2020 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом (який надійшов до суду 10 серпня 2020 року) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає в невиданні Указу про призначення її на посаду судді Липовецького районного суду Вінницької області, та зобов'язання видати відповідний Указ.Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам частини
3 статті
161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) внаслідок неподання документа про сплату судового збору.
20 серпня 2020 року, до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.Відповідно до пункту
2 частини
4 статті
169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі, скориставшись своїм правом, наданим пунктом
2 частини
4 статті
169 КАС України, подала заяву про відкликання позовної заяви, остання підлягає поверненню.Згідно із частиною
8 статті
169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Керуючись статтями
169,
241,
248,
294,
295 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження..............
С. С. Пасічник,Суддя Верховного Суду