Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.08.2020 року у справі №640/19120/18

УХВАЛА

19 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 640/19120/18

адміністративне провадження № К/9901/20331/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Пасічник С. С.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" до Офісу великих платників податків ДПС, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язаний вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "С К С" звернулось до суду з позовом, в якому просило зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну № 1001536 від 27.03.2018 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення ДФС від
22.06.2018 р. № 810716/36088095 про відмову в реєстрації податкової накладної №1001536 від 27.03.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язано ДФС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1001536 від 27.03.2018, за датою її фактичного надходження.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, податковим органом подано касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі № 640/19120/18 й прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

Згідно з частиною 1 статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини 1 статті 328 КАС України.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що особи, які беруть участь у справі, у разі, якщо не погоджуються із ухваленими судовими рішеннями після їх перегляду в апеляційному порядку, можуть скористатися правом їх оскарження у касаційному порядку лише у визначених законом випадках.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Винятків, які б виключали можливість застосування положень пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України, не вбачається.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статями 328, 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників ДПС на рішення ХОкружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
21.07.2020 у справі № 640/19120/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню та оскарженню не підлягає.

СуддіВ. П. Юрченко І. А. Васильєва С. С. Пасічник