Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.03.2019 року у справі №620/3754/18

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

21 березня 2019 року

м. Київ

справа №620/3754/18

адміністративне провадження №К/9901/7417/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В. М.,суддів: Анцупової Т. О., Стародуба О. П.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019

у справі №620/3754/18

за позовом ОСОБА_2

до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИЛ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 КАС України.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.

Зміст оскаржуваних судових рішень та касаційної скарги свідчить, що предметом спору у даній справі є визнання неправомірними дій Чернігівського об'єднаного управління щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 згідно п. "б " ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_2, зобов'язання призначити з 24.09.2018 пенсію на пільгових умовах за списком № 2 згідно з п. "б " ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності, зокрема, є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Предметом позову у справі є призначення пенсії. Отже, справа належить до справ незначної складності.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню, зокрема, судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Беручи до уваги доводи касаційної скарги, Суд дійшов до висновку, що її доводи стосуються правильності застосування судом апеляційної інстанції до обставин у цій справі правового висновку Верховного Суду України, наведеного у постанові від 12 лютого 2019 року (справа №337/1297/17).

З урахуванням наведеного, Суд дійшов висновку, що касаційне провадження у даній справі слід відкрити, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.

2. Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/3754/18.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя Т. О. Анцупова

Суддя О. П. Стародуб