Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.02.2019 року у справі №360/2984/18

УХВАЛАпро повернення судового збору21 березня 2019 рокум. Київсправа № 360/2984/18адміністративне провадження № К/9901/4694/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 360/2984/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,установив:Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі № 360/2984/18.ОСОБА_2 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1536,80 грн за подання касаційної скарги.Частиною
2 ст.
132 КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись ст.
132,
248 КАС України, ст.
7 Закону України "Про судовий збір", -ухвалив:Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп, що був сплачений згідно наданої копії квитанції від 14 лютого 2019 року № 17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Т. О. АнцуповаСуддя В. М. КравчукСуддя О. П. Стародуб