Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.02.2020 року у справі №620/2305/19

УХВАЛА

24 лютого 2020 року

Київ

справа №620/2305/19

адміністративне провадження №К/9901/2270/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О. Р.,

перевіривши касаційну скаргу військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року в справі №620/2305/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2622 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

16 січня 2020 року зазначену скаргу надіслано до суду касаційної інстанції.

24 січня 2020 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О. Р. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом сплати судового збору та надіслання відповідних доказів на підтвердження його сплати.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 31 січня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), унесені Законом України від 15 січня 2020 року №460-IX, за правилом пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві те перехідні положення" якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності Законом України від 15 січня 2020 року №460-IX, за правилом пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві те перехідні положення", розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності Законом України від 15 січня 2020 року №460-IX, за правилом пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві те перехідні положення".

За наведених підстав питання відповідності касаційної скарги вимогам процесуального закону вирішується за правилами КАС України, що діяли на час подання касаційної скарги.

Cтаном на 24 лютого 2020 року вимоги ухвали Суду від 24 січня 2020 року скаржником не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліку касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року в справі №620/2305/19 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О. Р. Радишевська