Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.03.2019 року у справі №461/4964/17

УХВАЛА

21 лютого 2020 року

Київ

справа №461/4964/17

адміністративне провадження №К/9901/5243/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019

у справі № 461/4964/17

за заявою ОСОБА_1

до Львівської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Галицького районного суду м. Львова з заявою до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2018 у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного від 04.02.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2018 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 461/4964/17.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач оскаржив його до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі № 461/4964/17.

Разом з тим, після відкриття касаційного провадження на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

За пунктом 1 частини 1 статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Судом касаційної інстанції встановлено, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги немає.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

За правилами частини 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 337, 339, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі № 461/4964/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. А. ВасильєваСудді: С. С. Пасічник В. П. Юрченко