Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №9901/37/19 Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №9901/3...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №9901/37/19
Ухвала ВП ВС від 05.02.2020 року у справі №9901/37/19



УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2019 року

м. Київ

справа №9901/37/19

провадження №П/9901/37/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та нечинними рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Позивач просить:

- визнати протиправним та нечинним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 07.06.2018 № 127/зп-18 в частині затвердження результату іспиту ОСОБА_1 за виконання практичного завдання - 57 балів;

- визнати протиправним та нечинним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у пленарному складі від 05.11.2018 № 1926/ко-18, яким відмовлено судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В. у перегляді рішення Комісії від 07.06.2018 № 127/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді;

- визнати протиправним та нечинним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21.12.2018 № 1986/ко-18.

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України у пленарному складі переглянути рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 07.06.2018 № 127/зп-18 щодо результатів виконаного учасником іспиту ОСОБА_1 практичного завдання відповідно до абзацу 4 частини 2 статті 85 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016".

За результатами автоматизованого розподілу судових справ визначено склад суду в адміністративній справі - судову колегію у складі суддів Кравчук В.М. (головуючий), Анцупова Т.О., Гімон М.М., Стародуб О.П., Коваленко Н.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкритття провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 266 КАС України адміністративні справи щодо законності актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради україни, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, справу слід розглядати у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст. 22 170 171 266 КАС України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 14 лютого 2019 року о 15:00 год., яке відбудеться у залі судового засідання № 2 за адресою: м. Київ, вул.

Московська, 8, корп. 5.

3. Відповідачеві встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Відповідачеві за три дні до дати судового засідання надати суду належним чином завірені копії оскаржуваних рішень, матеріалів практичного завдання виконаного ОСОБА_1 в межах іспиту, відомостей з оцінками членів колегії, виставлених за результатами іспиту, скаладеного ОСОБА_1

5. Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати