Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №815/5473/14

УХВАЛА

23 січня 2019 року

Київ

справа №815/5473/14

адміністративне провадження №Зі/9901/8/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 у справі №815/5473/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 у справі №815/5473/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.08.2017 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від
01.02.2017 у справі №815/5473/14.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від
02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

До Верховного Суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 6431,06грн. за подання касаційної скарги у справі №815/5473/14.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 6431,06грн. сплачений заявником згідно квитанції №17655132 від 11.05.2017 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 у справі №815/5473/14 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від
01.02.2017 у справі №815/5473/14 - задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір відповідно до квитанції №17655132 від 11.05.2017 у розмірі 6431,06грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду