Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 01.10.2019 року у справі №460/402/19 Ухвала КАС ВП від 01.10.2019 року у справі №460/40...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.10.2019 року у справі №460/402/19



УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

Київ

справа №460/402/19

адміністративне провадження №К/9901/27033/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Васильєвої І. А., Ханової Р. Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.05.2019, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі № 460/402/19 (857/7345/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнівський спецкар'єр" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ДФС України на Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.05.2019, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019.

30.09.2019 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги.

18.10.2019 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.09.2019 скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, а саме шляхом надання платіжного доручення №2155 від 11.10.2019 у розмірі ~money0~

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 169, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від
15.05.2019, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
21.08.2019 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі № 460/402/19 (857/7345/19) відкрити.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №460/402/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. А. Васильєва

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати