Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.08.2018 року у справі №826/8928/17

УХВАЛА22 жовтня 2018 рокуКиївсправа №826/8928/17адміністративне провадження №К/9901/56801/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 у справі № 826/8928/17 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - надання документу про сплату судового збору та надання підтверджуючих документів про день фактичного отримання копії оскаржуваного рішення апеляційного суду.У встановлений судом строк від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків відповідно до якого скаржник надав суду докази отримання 18.06.2018 копії оскаржуваного рішення апеляційного суду та просив суд звільнити його від сплати судового збору посилаючись на важке фінансове становище та відсутність можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з неплатоспроможністю ПАТ "АРТЕМ-БАНК" та відсутністю затвердженого кошторису Банку.
Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2018 у задоволенні цього клопотання відмовлено, у зв'язку з чим продовжено скаржнику процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали.Не зважаючи на зазначене, документ про сплату судового збору у цій справі скаржник до суду не направив.Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( №0102925190141), копія ухвали суду від 11.09.2018 про продовження процесуального строку отримана скаржником 20.09.2018.Зазначене дає підстави вважати, що станом на цей день, строк для усунення недоліків закінчився, проте скаржником встановлені судом недоліки не усунуто.Згідно частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
КАС України, застосовуються положення
КАС України.
Відповідно до пункту
1 частини
4 статті
169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
44,
45,
169,
330,
332 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від15.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
06.06.2018 у справі № 826/8928/17 повернути скаржнику.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею
251 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............М.М. Гімон,Суддя Верховного Суду