УХВАЛА19 жовтня 2018 рокуКиївсправа №807/10/18адміністративне провадження №К/9901/63791/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,суддів - Білоуса О.В., Данилевич Н.А.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 у справі №807/10/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:09.10.2018 року позивачем до Верховного Суду подано касаційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 у справі №807/10/18.За правилами частини
1 статті
334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 18.09.2018 року провадження №К/9901/ 58612/18 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76543430) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 у справі №807/10/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що вже є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судове рішення, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України,ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 у справі №807/10/18.Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягаєГоловуючий І.Л. ЖелтобрюхСудді О.В. БілоусН.А. Данилевич(підписи)
З оригіналом згіднопомічник судді В.Г.Паніотова