Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.05.2019 року у справі №1340/5226/18

УХВАЛА23 липня 2019 рокуКиївсправа №1340/5226/18адміністративне провадження №К/9901/15413/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А. В., суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.розглянувши заяву директора Приватного підприємства "Постінтур" Соляна Михайла Івановича про повернення судового збору за подання касаційної скарги директора Приватного підприємства "Постінтур" Соляна Михайла Івановича на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 240/4753/18 за позовом директора Приватного підприємства "Постінтур" Соляна Михайла Івановича до Генерального прокурора Луценка Юрія Віталійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій, -ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора Приватного підприємства "Постінтур" Соляна Михайла Івановича у даній справі.
До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору та оригінала квитанції №ПН278 від 11 червня 2019 року про сплату судового збору.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно з платіжного доручення № ПН278 від 11 червня 2019 року, що було надіслано заявником на усунення недоліків ухвали Верховного Суду від 30 травня 2019 року, вбачається, що директором Приватного підприємства "Постінтур" Соляном Михайлом Івановичем за подання касаційної скарги у справі №1340/5226/18 було сплачено судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 12 червня 2019 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 11 червня 2019 року.
Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Заяву директора Приватного підприємства "Постінтур" Соляна Михайла Івановича про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути директору Приватного підприємства "Постінтур" Соляну Михайлу Івановичу судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні, що був сплачений згідно з платіжним дорученням № ПН278 від 11 червня 2019 року та оригінал платіжного доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач А. В. ЖукСудді Н. М. МартинюкЖ. М. Мельник-Томенко