Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.06.2019 року у справі №9901/333/19
Постанова ВП ВС від 05.11.2019 року у справі №9901/333/19

УХВАЛА

21 червня 2019 року

Київ

справа №9901/333/19

адміністративне провадження №П/9901/333/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Радишевської О. Р.,

суддів: Смоковича М. І., Кашпур О. В., Уханенка С. А., Калашнікової О. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

18 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої ради правосуддя, в якій просить визнати протиправним і скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 14.05.2019 №1319/0/15-19 "Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18.02.2019 №495/2дп/15-19 про притягнення судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності" (далі - рішення).

Розглянувши матеріали адміністративного позову, Суд установив, що справа підлягає передачі для подальшого розгляду та вирішення до Великої Палати Верховного Суду з огляду на таке.

Частинами 1 та 4 статті 35 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII "Про Вищу раду правосуддя" передбачено, що рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя може бути оскаржено до Вищої ради правосуддя.

Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до частини 7 статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими КАС України.

Отже, рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя може бути оскаржено безпосередньо до Вищої ради правосуддя. Після прийняття рішення Вищою радою правосуддя за результатами зазначеного перегляду, особа має право звернутись із скаргою на це рішення до Великої Палати Верховного Суду.

Спірне рішення Вища рада правосуддя ухвалила за наслідками скарги судді Печерського районного суду міста Києва Шапутько Світлани Володимирівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18.02.2019 №495/2дп/15-19 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

З огляду на предмет оскарження у поєднанні з наведеними нормами частини 7 статті 266 КАС України цей позов треба передати для подальшого розгляду та вирішення Великій Палаті Верховного Суду.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 241, 242, 243, 266 КАС України,

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Великій Палаті Верховного Суду позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О. Р. Радишевська

Судді: М. І. Смоковича

О. В. Кашпур

С. А. Уханенко

О. В. Калашнікова