Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 13.09.2020 року у справі №9901/279/20 Ухвала КАС ВП від 13.09.2020 року у справі №9901/2...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.09.2020 року у справі №9901/279/20



УХВАЛА

21 грудня 2020 року

Київ

справа №9901/279/20

адміністративне провадження №П/9901/279/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Берназюка Я. О., суддів: Желєзного І. В., Мороз Л. Л., Рибачука А. І., Стрелець Т. Г.,

при секретарі судового засідання Лупу Ю. Д.,

за участю:

представника відповідача Басая В. О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі № 9901/279/20

за позовом ОСОБА_1

до Президента України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

4 вересня 2020 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо непризначення ОСОБА_1 на посаду судді Тетіївського районного суду Київської області у передбачений законом строк;

зобов'язати Президента України видати указ на підставі та в межах подання Вищої ради правосуддя, внесеного рішенням Вищої ради правосуддя від 14 травня 2020 року №1278/0/15-20 "Про внесення Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Тетіївського районного суду Київської області".

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої призначено в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

9 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.

Вказана заява аргументована тим, що Указом Президента України №539/2020 від 4 грудня 2020 року позивача призначено на посаду судді Тетіївського районного суду Київської області, а тому наявні підстави для відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених частиною 3 статті 9 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

За правилами частин 1 та 5 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що Указом Президента України №539/2020 від 4 грудня 2020 року позивача було призначено на посаду судді Тетіївського районного суду Київської області.

Вивчивши та проаналізувавши викладені у заяві доводи, колегія суддів Верховного Суду визнає, що заява про відмову від позову подана належною особою, позивач скористався наданим йому правом відмовитися від позову, такі його дії не суперечать закону, чиї-небудь права, свободи або інтереси не порушують.

Таким чином, суд не вбачає будь-яких перешкод для прийняття відмови позивача від позову.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів Верховного Суду приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 189, 238, 241, 242, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 7 грудня 2020 року про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі № 9901/279/20 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Судове рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Я. О. Берназюк

Судді І. В. Желєзний

Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук

Т. Г. Стрелець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати