Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 10.09.2020 року у справі №620/3714/19 Ухвала КАС ВП від 10.09.2020 року у справі №620/37...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.09.2020 року у справі №620/3714/19



УХВАЛА

18 грудня 2020 року

Київ

справа №620/3714/19

адміністративне провадження №К/9901/21491/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Гончарової І. А.,

розглянувши клопотання Північної митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі №620/3714/19 за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північної митниці Держмитслужби на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі № 620/3714/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Північної митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання Північної митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Північної митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 620/3714/19 - задовольнити.

Повернути Північної митниці Держмитслужби судовий збір у розмірі 3073,60 грн. згідно з платіжним дорученням № 1800 від 11.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

І. А. Васильєва

І. А. Гончарова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати