Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 04.11.2018 року у справі №826/9445/17 Ухвала КАС ВП від 04.11.2018 року у справі №826/94...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.11.2018 року у справі №826/9445/17
Постанова КАС ВП від 23.02.2022 року у справі №826/9445/17



УХВАЛА

21 листопада 2018 року

Київ

справа №826/9445/17

адміністративне провадження №К/9901/65237/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 826/9445/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Луцької міської ради направлені поштою 26.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2018 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У встановлений строк виявлені судом недоліки скаржник усунув.

До касаційної скарги заявником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції від 19.09.2018, яке ухвалене в порядку письмового провадження, ним отримано 27.09.2018, про що в порядку усунення встановлених судом недоліків, скаржник надав суду належні докази.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження підтверджуються зібраними матеріалами та є поважними.

Підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на наведене та керуючись статтями 169, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Виконавчому комітету Луцької міської ради строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від
22.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
19.09.2018 у справі № 826/9445/17.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу №826/9445/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

В.М. Кравчук,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати