Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.07.2018 року у справі №815/6774/17

УХВАЛА

22 листопада 2018 року

Київ

справа №815/6774/17

адміністративне провадження №К/9901/58366/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №815/6774/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання неправомірним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

встановив:

06 серпня 2018 року Одеська митниця Державної фіскальної служби звернулась до суду касаційної інстанції з даною скаргою (відправлено засобами поштового зв'язку 01.08.2018року).

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі №815/6774/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання неправомірним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

05 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Одеської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №815/6774/17, разом із якою заявником надано оригінал платіжного доручення від 23.07.2018 року за №1260 про сплату судового збору в розмірі 3840
грн., який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі №815/6774/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання неправомірним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 3840грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №815/6774/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання неправомірним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Повернути Одеській митниці Державної фіскальної служби (ЄДРПОУ 39441717) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3840 (три тисячі вісімсот сорок) грн., сплачену платіжним дорученням від 23.07.2018 року за №1260.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич