Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.10.2018 року у справі №814/2062/17

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

22 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 814/2062/17

адміністративне провадження № К/9901/63582/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду, яка прийнята 17 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у справі № 814/2062/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа - Державне підприємство "Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

10 жовтня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом установлено, що касаційна скарга підписана виконувачем обов'язків начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Лостіком Ю. Ю., на підтвердження повноважень якого надано копію наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 22 лютого 2018 року № 15-то "Про покладання виконання обов'язків на Лостіка Ю. Ю.", яка не засвідчена у встановленому законом порядку та не може бути оцінена судом як документ, що посвідчує повноваження Лостіка Ю. Ю.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 55, 169, 248, 332, 359 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду, яка прийнята 17 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у справі № 814/2062/17 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова