Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.03.2018 року у справі №813/1248/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

18.10.2018 Київ К/9901/55578/18 813/1248/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі № 813/1248/17 за позовом Фермерського господарства "Кільган Іван Степанович" до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
07.08.2018 вказана касаційна скарга залишалась без руху у зв'язку з визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №813/1248/17, оскільки жодних пояснень з приводу чергового, - третього звернення з даною касаційною скаргою більше ніж через три та один місяці після отримання податковим органом ухвал Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.03.2018 та від 16.05.2018 надано не було. При цьому в матеріалах скарги відсутні відомості про відсутність в органу коштів для сплати судового збору про оскарження рішень судів попередніх інстанцій в цій справі з моменту первинного звернення до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою до моменту сплати судового збору 30.05.2018.

На виконання вимог даної ухвали, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням, у якому просив продовжити строк на сплату судового збору за касаційне оскарження на строк не менше 15 днів.

При цьому в рамках ухвали Верховного Суду від 07.08.2018 щодо зазначення поважних підстав пропуску строку на оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій у вказаній справі із наданням відповідних відомостей в їх підтвердження, вказане клопотання доводів не містить.

Згідно із положеннями пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332, 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі № 813/1248/17.

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі № 813/1248/17.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі № 813/1248/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник