Історія справи
Ухвала КАС ВП від 06.06.2018 року у справі №815/5025/17

УХВАЛА19 вересня 2019 рокуКиївсправа №815/5025/17адміністративне провадження №К/9901/66649/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Юрченко В. П.,суддів: Васильєвої І. А., Пасічник С. С.,розглянувши заяву Київської митниці ДФС про повернення судового збору у справі № 815/5025/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМ БУД" до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови,
установив:Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від19.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі № 815/5025/17, у зв'язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 224000 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від11.09.2018 № 943.Згідно із частиною
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до приписів пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 19.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:Задовольнити заяву Київської митниці ДФС про повернення судового збору у справі № 815/5025/17.Повернути Київській митниці ДФС сплачений судовий збір в розмірі 224000 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 11.09.2018 № 943.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.........................................В. П. ЮрченкоІ. А. ВасильєваС. С. Пасічник,Судді Верховного Суду