Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.08.2019 року у справі №344/78/17

УХВАЛА

20 вересня 2019 року

Київ

справа №344/78/17

адміністративне провадження №К/9901/23845/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Рибачука А. І.,

розглянувши клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року по справі № 344/78/17 за адміністративним позовом Гаражного кооперативу № 31 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису, акту перевірки, протоколу та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач, Гаражний кооператив № 31, звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в якому просив:

- визнати протиправними дії, скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм державних стандартів і правил від 05 грудня 2016 року, акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт від 09 грудня 2016 року, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09 грудня 2016 року та постанову про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності № 9/32-24 від 16 грудня 2016 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2019 року, залищеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року, позов задоволено частково.

На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 21 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року по справі № 344/78/17 за адміністративним позовом Гаражного кооперативу № 31 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису, акту перевірки, протоколу та постанови.

18 вересня 2019 року Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 1254 від 16 серпня 2019 року по справі № 344/78/17 в розмірі 5 512,00 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ними сплачено судовий збір у розмірі 5 512,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1254 від 16 серпня 2019 року по справі № 344/78/17 та оскільки ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 344/78/17 відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 5 512,00 грн., згідно платіжного доручення № 1254 від 16 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, оригінал платіжного доручення разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 1254 від 16 серпня 2019 року по справі № 344/78/17 в розмірі 5 512,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради судовий збір у сумі 5 512
(п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1254 від 16 серпня 2019 року за реквізитами: призначення платежу: *; 101; 04054346; 0210180; 2800; суд. збір за касаційну скаргу по справі 344/78/17, Верховний суд (Касаційний адміністративний суд), П З. З;, який зараховано на розрахунковий рахунок: 31219207026007, отримувач коштів: УК у Печерськ. р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя А. І. Рибачук

Суддя С. Г. Стеценко