Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.08.2018 року у справі №584/1298/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

20 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 584/1298/17

адміністративне провадження № К/9901/58845/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Гриціва М. І., Коваленко Н. В.,

перевіривши касаційну скаргу Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 16 березня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 584/1298/17 за позовом ОСОБА_2 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Руднєвська сільська рада Путивльського району Сумської області звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 16 березня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 584/1298/17.

Предметом розгляду у даній справі є надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.

Судом установлено, що розгляд справи у суді першої інстанції відбувався у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності або інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст.ст.12 КАС України для цілей ч. 6 ст.ст.12 КАС України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що судові рішення прийняті у справі незначної складності, касаційна скарга не стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, про що зазначає скаржник у касаційній скарзі, а тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 12, 248, 328, 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 16 березня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 584/1298/17 за позовом ОСОБА_2 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя М. І. Гриців

Суддя Н. В. Коваленко