Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №826/16240/17
Постанова ВП ВС від 06.02.2019 року у справі №826/16240/17

УХВАЛА

19 липня 2018 року

Київ

справа №826/16240/17

адміністративне провадження №К/9901/27311/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Шарапи В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України як держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань про визнання протиправною бездіяльності щодо об'єктивної та всебічної перевірки звернення від 18 жовтня 2017 року вх. № 52; зобов'язання об'єктивно та всебічно перевірити звернення позивача від 18 жовтня 2017 року вх. № 52 та надати на це звернення про припинення обробки персональних даних відповідь; зобов'язання поновити порушені права позивача і виправити неточності щодо персональних даних позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а саме: видалити інформацію щодо часу та дати вручення повідомлення про підозру у кримінальному провадженні від 3 березня 2014 року № 42014000000000054 та виділеного з нього кримінального провадження від 7 листопада 2017 року № 42017000000003538 за фактом пособництва - сприяння в захопленні ОСОБА_5 державної влади за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 109 КК України та набуття ним статусу підозрюваного у зазначених кримінальних провадженнях; зобов'язання припинити обробку персональних даних позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань в межах кримінального провадження від 3 березня 2014 року №
42014000000000054.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року, відмовлено у відкритті провадження у справі з підстав того, що цей спір має розглядатися в порядку кримінального судочинства.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Касаційна скарга позивача вмотивована тим, що суди попередніх інстанцій помилково виходили з того, що цю справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з частинами 1 та 4 статті 347 КАС України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинами 1 та 4 статті 347 КАС України, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинами 1 та 4 статті 347 КАС України.

За таких обставин, та враховуючи, що ОСОБА_4 оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, що відповідно до частини 6 статті 346 КАС України є безумовною підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи №826/16240/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.А.Данилевич

В.М.Шарапа