Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.03.2021 року у справі №320/5415/20

УХВАЛА21 квітня 2021 рокум. Київсправа № 320/5415/20адміністративне провадження № К/9901/7147/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Желєзного І. В. та Коваленко Н. В., перевіривши касаційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівна рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 рокуза позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт"
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2021 року касаційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам частини
4 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 22 березня 2021 року.Однак, станом на 20 квітня 2021 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконані.
Згідно з пунктом
1 частини
4 статті
169 та частиною
2 статті
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом
8 частини
2 статті
129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.Керуючись статтями
45,
132,
169,
248,
332,
355,
359 КАС України, судУХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.3. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.4. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.5. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Я. О. БерназюкІ. В. ЖелєзнийН. В. Коваленко