Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №826/14994/15 Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №826/14...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №826/14994/15

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

21.03.2018 м. Київ К/9901/11415/18 826/14994/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши заяву Офісу великих платників податків ДФС про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.02.2017 у справі № 826/14994/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" до Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
12.02.2018 вказану заяву було залишено без руху з підстав пропуску трьохмісячного строку встановленого для її подання та ненадання оригіналу довіреності на представника Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_1, оскільки податковим органом було долучено тільки її копію завірену також ОСОБА_1

В межах наданого строку, скаржник направив до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків, в якій просив поновити пропущений процесуальний строк, проте повторно надав копію зазначеної довіреності на представника Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_1, яка завірена також ОСОБА_1, що суперечить вимогам статті 58 КАС України, відповідно до якої, - довіреності від імені осіб приватного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи. Довіреності від імені особи публічного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи і засвідчуються печаткою такої особи публічного права (за наявності).

В силу вимог пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог КАС України і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки недоліки заяви Офісу великих платників податків ДФС про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від
02.02.2017 у справі № 826/14994/15 не були усунені в строки визначені судом, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, пунктом 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII,

ухвалив:

Заяву Офісу великих платників податків ДФС про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.02.2017 у справі № 826/14994/15 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати