Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.05.2018 року у справі №815/1695/17

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №815/1695/17

касаційне провадження №К/9901/47409/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від
26.09.2017 у справі № 815/1695/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до 1. Головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків та зборів з фізичних осіб Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області Потапенко В.В.; 2. Головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків та зборів з фізичних осіб Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області Холодової Н.В.; 3.Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11.06.2018 відмовив Роздільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору в сумі 12800грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 30.03.2018 №63.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Роздільнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 30.03.2018 №63 судовий збір в сумі 12800грн., підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Роздільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області сплачений згідно з платіжним дорученням від
30.03.2018 №63 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 12800грн. (дванадцять тисяч вісімсот гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна