Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.04.2021 року у справі №280/5185/19

УХВАЛА

16 червня 2021 року

Київ

справа №280/5185/19

адміністративне провадження №К/9901/9916/21

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2020 року у справі №280/5185/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 10 серпня 2020 року позов задовольнив.

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 3 листопада 2020 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року скасував та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

19 березня 2021 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2020 року у справі №280/5185/19.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2020 року у справі №280/5185/19 й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Відповідно до частини другої вказаної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 5 статті 333 КАС України.

Указану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку скаржник посилається на те, що отримав копію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2020 року 17 березня 2021 року. На підтвердження вказаного надає копію конверта, в якому вказане судове рішення надійшло на його адресу

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1 та 3 частини 4 статті 328 КАС України. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріально права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, необхідно відкрити касаційне провадження та витребувати матеріали даної справи.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2020 року у справі №280/5185/19.

3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/5185/19.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко