Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2020 року у справі №522/16268/19

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

21 травня 2020 року

м. Київ

справа №522/16268/19

адміністративне провадження №К/9901/12821/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В. М., суддів Єзерова А. А., Мороз Л. Л.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 (колегія у складі суддів Димерлія О. О., Єщенка О. В., Танасогло Т. М. )

у справі № 522/16268/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

УСТАНОВИЛ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, у якому просила визнати протиправним та скасувати постанову № 359/19 від
02.05.2019 по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2020 позов задоволено.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

14.05.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Предметом оскарження у зазначеній справі є постанова у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Згідно з частиною 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано на судові рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 272, 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі № 522/16268/19.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя А. А. Єзеров

Суддя Л. Л. Мороз