Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.03.2018 року у справі №817/2468/16

УХВАЛА19 березня 2021 рокуКиївсправа №817/2468/16адміністративне провадження №К/9901/25339/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О. О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рекорд" до Державної податкової інспекції у м Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018.Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області було передано судді-доповідачу Шипуліній Т. М. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Бившева Л. І., Хохуляк В. В.
Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018.Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл, у зв'язку зі звільненням судді-доповідача Шипуліної Т. М.Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями визначено новий склад суду: Шишов О. О. (головуючий суддя), Дашутін І. В., Яковенко М. М.Відповідно до п.
1 ч.
1 ст.
345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.В порядку, встановленому ст.
340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги ст.
345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.Керуючись статтями
31,
241,
248,
340,
345 КАС України,УХВАЛИВ:Прийняти до провадження справу №817/2468/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рекорд" до Державної податкової інспекції у м Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.Призначити справу №817/2468/16 до розгляду у порядку письмового провадження з 24 березня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя О. О. Шишов