Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 27.03.2018 року у справі №806/226/17 Ухвала КАС ВП від 27.03.2018 року у справі №806/22...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.03.2018 року у справі №806/226/17



УХВАЛА

20 березня 2019 року

Київ

справа №806/226/17

касаційне провадження №К/9901/33/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л. І. розглянув клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 за позовом Публічного акціонерного товариства "Біо мед скло" до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 30.01.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі № 806/226/17.

Відповідач звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 218075,28 грн та 112,15 грн, надавши платіжні доручення від 14.12.2018 № 1885 та від 27.12.2017 № 1963 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Платіжне доручення про сплату судового збору від 27.12.2017 № 1963 у сумі 112,15
грн
, відповідно до якого скаржник просить повернути сплачений судовий збір, містить призначенням платежу: перер судовий збір зг розр № 555 від 27.12.17, по справі 806/2322/16; тобто судовий збір за зазначеним платіжним дорученням сплачено по іншій справі.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018, задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області судовий збір у сумі 218075,28 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 № 1885.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л. І. Бившева
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати