Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.10.2018 року у справі №825/2181/18

УХВАЛА19 листопада 2018 рокуКиївсправа №825/2181/18адміністративне провадження №К/9901/65618/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., суддів Бевзенка В.М., Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 року у справі №825/2181/18 за позовом Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,ВСТАНОВИВ:07 листопада 2018 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України.Пункт
8 частини
2 статті
129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття
14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".Відповідно до приписів пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Разом з тим, Верховний Суд ухвалою від 29 жовтня 2018 року (справа №825/2181/18, провадження № К/9901/64327/18) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 року у справі №825/2181/18 за позовом Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.За такого правового врегулювання та обставин справи підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.Керуючись статтею
333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 року у справі №825/2181/18 за позовом Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.Суддя-доповідач Н.А. Данилевич
Судді В.М. БевзенкоВ.М. Шарапа