Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 28.07.2020 року у справі №9901/188/20 Ухвала КАС ВП від 28.07.2020 року у справі №9901/1...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.07.2020 року у справі №9901/188/20



УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

Київ

справа №9901/188/20

адміністративне провадження №П/9901/188/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Берназюка Я. О., Шарапи В. М., Желєзного І. В., Стеценка С. Г.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про часткове скасування наказу,

УСТАНОВИЛ:

18 липня 2020 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду, як суду першої інстанції, із позовною заявою, до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісії), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Комісії від 29 січня 2020 року №4 "Про встановлення Розміру фактичних витрат на копіювання або друк документів, що надаються за запитом на інформацію" в частині встановлення плати за виготовлення цифрових копій документів шляхом сканування.

Також в позовній заяві ОСОБА_1 просить встановити судовий контроль за виконанням Вищою кваліфікаційною комісією суддів України постановленого в рамках цієї справи рішення.

Ухвалою від 24 липня 2020 року Верховний Суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху. Надав позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату позивачем судового збору у розмірі 840,00 грн.

12 жовтня 2020 року (згідно зі штемпелем вхідної кореспонденції суду), тобто до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про часткове скасування наказу - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання....................................................................

Л. Л. Мороз

Я. О. Берназюк

В. М. Шарапа

І. В. Желєзний

С. Г. Стеценко,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати