Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.03.2020 року у справі №9901/64/20

УХВАЛА

20 серпня 2020 року

Київ

справа №9901/64/20

адміністративне провадження №П/9901/64/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа: Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду як суду першої інстанції позов до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа: Державна судова адміністрація України, в якому просить:

- визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень - Президента України Зеленського Володимира Олександровича, протиправною;

- зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Президента України Зеленського Володимира Олександровича, виконати вимоги Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" в частині ліквідації Октябрського районного суду міста Полтави та Ленінського районного суду міста Полтави та створення нових судів у відповідності до вимог, передбачених чинним законодавством;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі одна гривня.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2020 року для розгляду цієї справи визначено такий склад колегії суддів: суддя-доповідач Тацій Л. В., судді: Саприкіна І. В., Стеценко С. Г., Стрелець Т. Г., Шарапа В. М.

Верховний Суд ухвалою від 16 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та встановив строк усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, для подання до суду документа про сплату судового збору.

Також, позивачу було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем отримано ухвалу Верховного Суду від 16 березня 2020 року - 20 березня 2020 року.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до абзацу другого якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України від 18.06.2020 № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", згідно з пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень якого встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Закон України від 18.06.2020 № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", згідно з пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень якого встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення". Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Закон України від 18.06.2020 № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", згідно з пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень якого встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення".

Враховуючи вищевикладене, строк для усунення недоліків цієї позовної заяви закінчився 06 серпня 2020 року.

Оскільки станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви позивачем не усунуто та клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено, позовна заява відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статями 243, 248, 256, 266, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа: Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови Великою Палатою Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. В. Тацій