Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.04.2020 року у справі №1340/6269/18

УХВАЛА

14 липня 2021 року

м. Київ

справа № 1340/6269/18

адміністративне провадження № К/9901/23840/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В. В.,

суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від
15.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
18.03.2021 у справі №1340/6269/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Рітейл" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Рітейл" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0009544004 від 03.09.2018, яким до товариства застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 223592,90грн за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної податкової служби у Київській області 29.06.2021 звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку до Верховного Суду.

Водночас відповідачем у касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

Керуючись частиною 5 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22.12.2005 №3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з'ясовано, що постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 була ухвалена в судовому засіданні. Повний текст постанови складений та підписаний
18.03.2020.

Враховуючи викладене, останнім днем для звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в межах встановленого законом строку був день із датою
17.04.2020, в той час, як касаційну скаргу відповідачем подано до Верховного Суду 29.06.2021, що свідчить про пропуск встановленого законом процесуального строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження при поданні касаційної скарги відповідач вказує на те, що вже звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 у справі №1340/6269/18, однак ухвалами Верховного Суду від 07.05.2020,28.10.2020,07.12.2020,06.04.2021 касаційні скарги були повернуті скаржнику, як такі, що не містили підстав касаційного оскарження судових рішень.

Відповідно до частини 5 статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Головне управління Державної податкової служби у Київській області 29.06.2021, тобто після спливу річного строку з дня складення повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Враховуючи, що Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області пропущено річний термін на звернення до суду з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статями 329, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 у справі №1340/6269/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Рітейл" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіВ. В. Хохуляк Л. І. Бившева Р. Ф. Ханова