Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.03.2021 року у справі №380/9074/20

УХВАЛА20 квітня 2021 рокум. Київсправа № 380/9074/20адміністративне провадження № К/9901/6338/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Бевзенка В. М. та Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областіна рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 рокуза позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2021 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам частини
4 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 22 березня 2021 року.Однак, станом на 20 квітня 2021 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконані.
Згідно з пунктом
1 частини
4 статті
169 та частиною
2 статті
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом
8 частини
2 статті
129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.Керуючись статтями
45,
132,
169,
248,
332,
355,
359 КАС України, судУХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.3. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.4. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.5. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Я. О. БерназюкВ. М. БевзенкоС. М. Чиркін