Історія справи

Постанова КАС ВП від 14.11.2023 року у справі №826/3216/18
Постанова КАС ВП від 14.11.2023 року у справі №826/3216/18
Постанова КАС ВП від 14.11.2023 року у справі №826/3216/18
Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №826/3216/18

УХВАЛА

18 лютого 2019 року,

м. Київ

справа №826/3216/18, адміністративне провадження №К/9901/1549/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: cудді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
12.12.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, треті особи: Міністерство оборони України, Київський міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

11.01.2019р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі меншому ніж передбачено законом.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2019р. касаційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 23.01.2019р. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано документ про сплату судового збору.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

За правилами підпункту "а" пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Керуючись статтями 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 355, 359, 375 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, треті особи: Міністерство оборони України, Київський міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук