Історія справи

Постанова КАС ВП від 16.03.2023 року у справі №522/14211/17
Ухвала КАС ВП від 29.01.2019 року у справі №522/14211/17
Постанова КАС ВП від 16.03.2023 року у справі №522/14211/17

УХВАЛА

19 лютого 2019 року

Київ

справа №522/14211/17

адміністративне провадження №К/9901/2813/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, яка надійшла до Суду 22.01.2019, на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 у справі №522/14211/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Чорномор'є Плюс" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 29.01.2019 касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку із несплатою судового збору, надав заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 17.12.2018.

За наведених відповідачем обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження судових рішень, а відтак і його поновлення.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на касаційне оскарження постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 у справі №522/14211/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

3. Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу №522/14211/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб