Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.02.2018 року у справі №569/7475/17

УХВАЛА

16 лютого 2018 року

Київ

справа №569/7475/17

адміністративне провадження №К/9901/20391/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,

розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Інспектора роти №2 УПП в м. Рівне ДПП лейтенанта поліції Черкас Т.С. на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі №569/7475/17 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №2 УПП в м. Рівне ДПП лейтенанта поліції Черкас Т.С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Інспектора роти №2 УПП в м. Рівне ДПП лейтенанта поліції Черкас Т.С. на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі №569/7475/17 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №2 УПП в м. Рівне ДПП лейтенанта поліції Черкас Т.С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплений розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ.

Статтею 286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що предметом спору в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Інспектора роти №2 УПП в м. Рівне ДПП лейтенанта поліції Черкас Т.С. на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі №569/7475/17 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №2 УПП в м. Рівне ДПП лейтенанта поліції Черкас Т.С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа