Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.12.2018 року у справі №817/1195/16

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа №817/1195/16

провадження №Зі/9901/750/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши клопотання прокуратури Рівненської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 у справі №817/1195/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області про визнання протиправним рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.03.2017 у відкритті касаційного провадження у цій справі відмовлено на підставі п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Прокуратура Рівненської області звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн, згідно платіжного доручення від 09.02.2017 №192.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, ~law4~ встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокуратури Рівненської області задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Рівненської області судовий збір у розмірі 1600,00
грн, що був сплачений згідно платіжного доручення від 09.02.2017 №192.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук