Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.03.2019 року у справі №0640/4320/18

УХВАЛА

19 листопада 2019 року

Київ

справа №0640/4320/18

адміністративне провадження №Зі/9901/200/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Тацій Л. В., Чиркіна С. М., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №0640/4320/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житомирський обласний військовий комісаріат, про скасування рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2019 у справі №0640/4320/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житомирський обласний військовий комісаріат, про скасування рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Міністерства оборони України про повернення Військовій частині №А1660 сплаченого судового збору у розмірі 1409,60 грн. згідно платіжного доручення №254 від 19.03.2019.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, із клопотанням про повернення судового збору може звернутися особа, яка його сплатила.

При цьому, як вбачається із платіжного доручення №254 від 19.03.2019 платником судового збору у розмірі 1409,60 грн. є Військова частина А1660, тоді як із заявою про повернення судового збору звернувся представник Москаленко А. О., уповноважений представляти інтереси Міністерства оборони України.

Таким чином, у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору у розмірі 1409,60 грн. згідно платіжного доручення №254 від 19.03.2019, оскільки заявник не є особою, який сплатив судовий збір.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяви Міністерства оборони України про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді Л. В. Тацій

С. М. Чиркін