Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 09.07.2020 року у справі №400/2780/19 Ухвала КАС ВП від 09.07.2020 року у справі №400/27...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.07.2020 року у справі №400/2780/19



УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 400/2780/19

адміністративне провадження № К/9901/19752/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Стрелець Т. Г.,

перевіривши касаційну скаргу виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі №400/2780/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "ЧІЛІ" до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
19.05.2020 у справі №400/2780/19.

Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказані судові рішення і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі №400/2780/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "ЧІЛІ" до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає....................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

Т. Г. Стрелець,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати