Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.03.2019 року у справі №344/8336/17

УХВАЛА

16 серпня 2019 року

Київ

справа №344/8336/17

провадження №К/9901/10422/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, І. В. Желєзного,

розглянувши клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду 15 квітня 2019 року надійшла касаційна скарга Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у цій справі.

Ухвалою від 28 травня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки причини пропуску строку визнані судом неповажними.

До Верховного Суду надійшло клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 426 від 12 березня 2019 року.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради задовольнити.

2. Повернути Управлінню з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради судовий збір у розмірі 3524,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 426 від 12 березня 2019 року та перераховано на розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач УК у Печерському районі.

3. Повернути оригінал платіжного доручення № 426 від 12 березня 2019 року Управлінню з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя І. В. Желєзний