Історія справи

Постанова КАС ВП від 16.03.2023 року у справі №640/8924/19
Ухвала КАС ВП від 25.03.2020 року у справі №640/8924/19

УХВАЛА

16 липня 2020 року

Київ

справа №640/8924/19

адміністративне провадження №К/9901/7077/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Пасічник С. С.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі №640/8924/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
12.02.2020.

24.03.2020 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.

Верховний Суд ухвалою від 23.04.2020 продовжив скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №640/8924/19.

26.06.2020 Головним управлінням ДФС у м. Києві подано платіжне доручення №2403 від 18.06.2020 у розмірі 38420,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/8924/19.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/8924/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі №640/8924/19 відкрити.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №640/8924/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу тривалістю 10 днів з дня закінчення строку карантину, пов'язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID19) - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

С. С. Пасічник