Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.06.2020 року у справі №420/5347/19

УХВАЛАпро виправлення описки17 липня 2020 рокум. Київсправа №420/5347/19провадження №К/9901/13544/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Єзерова А. А., суддів: Кравчука В. М., Мороз Л. Л.розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09.06.2020 у справі №420/5347/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №420/5347/19 за касаційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.06.07.2020 до Верховного Суду від Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надійшло клопотання про виправлення описки, яке мотивовано тим, що у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 09.06.2020 невірно зазначено найменування скаржника і номер справи.Відповідно до ч.
1 ст.
253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.Судом встановлено факт допущення описок в п. 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 09.06.2020, у зв'язку з чим Суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст.ст.
243,
246,
253 КАС України,УХВАЛИВ:Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 09.06.2020, виклавши, замінивши слова "Управління Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2020 у справі №400/2842/19" на "Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від30.03.2020 у справі №420/5347/19".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач А. А. Єзеров
Суддя В. М. КравчукСуддя Л. Л. Мороз