Історія справи

Постанова КАС ВП від 28.02.2023 року у справі №826/15828/17
Ухвала КАС ВП від 19.05.2019 року у справі №826/15828/17

УХВАЛА

про відмову у зупиненні виконання судових рішень

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 826/15828/17

адміністративне провадження № К/9901/12633/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі № 826/15828/17 за позовом Державної іпотечної установи до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі № 826/15828/17.

Водночас у касаційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що скаржником не обґрунтовано зупинення виконання оскаржуваних судових рішень - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі № 826/15828/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова