Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.11.2020 року у справі №826/568/17

УХВАЛА16 квітня 2021 рокуКиївсправа №826/568/17адміністративне провадження №К/9901/27224/20Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі №826/568/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам'янський Агрохім" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 24 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі №826/568/17.Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 2102,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 27 листопада 2020 року №7822 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею 7 Закону України "
Про судовий збір", статтями
132 248 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі №826/568/17 задовольнити.Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 27 листопада 2020 року № 7822.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Підпис М. Б. Гусак